Рішення № 72014719, 06.02.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/39/18

Провадження № 2/545/393/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Сіраченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що оформити свої спадкові права після смерті двоюрідного брата не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, в зв’язку з чим змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду відзив на позов в якому зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, відзиви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження УІ-УР № 612875 видане ОСОБА_4 міським бюро РАГС 02.04.1964 року. Дівоче прізвище матері позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10 березня 2014 року. Її рідна сестра ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла в 2002 році. Син останньої, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 19.09.2002 року (а.с.5).

ОСОБА_4 районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану №2091/12.19-04-33 від 22.11.2017 року підтверджується факт смерті ОСОБА_9

Івановича, померлого 19 вересня 2002 року, село Андріївка Полтавського району Полтавської області (а.с.6).

Згідно листа № 06-13/1078 від 23.11.2017р. Державного архіву Полтавської області книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по ОСОБА_2 сільській раді Полтавського району за 1930, 1938 роки на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв’язку з чим немає можливості виявити актові записи про народження громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_7. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941- 1943 рр.) нацистськими загарбниками (а.с.7).

Відповідно до листа № 06-13/1081 від 27.11.2017 року Державного архіву Полтавської області книги реєстрації актових записів громадянського стану за 1942 – 2017 роки у Державному архіві Полтавської області відсутні, у зв’язку з чим немає можливості виявити актовий запис про шлюб гр. ОСОБА_11 з гр. ОСОБА_7 (а.с.8).

Після смерті двоюрідного брата позивача ОСОБА_9, залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай) № 185 розпайованих земель ВАТ «Сади» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,48 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району.

Згідно листа головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 181-1327/123-17 від 29.11.2017 року відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель ВАТ «Сад» Полтавського району Полтавської області, вартість земельної частки (паю) най території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964 та коефіцієнту грошової оцінки 1,756 станом на 01.01.2017 року, становить 103 180 грн. 39 коп. (а.с.9-19).

Після смерті ОСОБА_9, так як ОСОБА_1 є його єдиним спадкоємцем, почала користуватися вищевказаною земельною ділянкою, тобто фактично прийняла спадщину.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 02-31/2105 від 12.12.2017 року за гр. ОСОБА_9, який мешкав в с. Андріївна, числиться земельна ділянка (пай) № 185 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,48 га надана відповідно до проекту організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель ВАТ «Сад», ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_9 19.09.2002 року, даною ділянкою користується його двоюрідна сестра ОСОБА_1, яка є його єдиним спадкоємцем та фактично прийняла спадщину.

З показів свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, даних ними в судовому засіданні вбачається, що вони знали батьків позивача та батьків спадкодавця, та зазначили, що останні були між собою родичами, а позивач та померлий ОСОБА_9 були двоюрідними братами.

На даний час у позивача виникла необхідність передачі ділянки в оренду, для чого необхідно зареєструвати право власності.

Звернувшись до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори, отримала відмову. Згідно листа ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори №02-14/1843 від 21.12.2017 року по даним Алфавітних книг та спадкового реєстру на майно померлого 19.09.2002 року ОСОБА_9, спадкова справа не відкривалась. Відомості про спадкоємців - відсутні. На земельну ділянку, площею 3,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відсутній правовстановлюючий документ. Між спадкодавцем ОСОБА_9 та ОСОБА_1 - відсутні паперові докази наявності родинних стосунків. Враховуючи вищевикладене та для вирішення питання по суті рекомендовано звернутись до суду (а.с.21).

Зважаючи на вище вказане, так як двоюрідний брат позивача свого часу не зареєстрував належне йому майно, у останньої немає іншої можливості оформити свої спадкові права у другий спосіб ніж у судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, п.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджену наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5 та зареєстровану в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги, так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Питання по судовим витратам вирішити на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,48 га, яку було виділено відповідно до проекту організації територій земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель ВАТ «Сади» Полтавського району Полтавської області за № 185 померлому ОСОБА_9, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського район Полтавської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_15