
Справа № 495/6098/17
№ провадження 2/495/815/2018
Ухвала
про залучення до справи третьої особи
06 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом заступника керівника Білгород – Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Білгород – Дністровської міської ради про визнання незаконними рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Білгород – Дністровської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Незалежності, 39 звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород – Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 65044, АДРЕСА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Білгород – Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Михайлівська, 56 про визнання незаконними рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьої особи, відповідно до якого зазначає, що на теперішній час власником земельної ділянки, яка зазначена в оскаржуваному рішенні Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради є ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 10.08.2016 року. Зважаючи на зміст позовних вимог, позивач по справі може набути, в разі задоволення позову, право вимоги щодо повернення (витребування) вказаної земельної ділянки, тому необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача проти клопотання не заперечував, просить суд його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з’явились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини не явки суду не відомі.
Представник відповідача - Затоківської селищної ради, в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради, в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, однак причини не явки суду не сповістив.
Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.
Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов’язки.
Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом заступника керівника Білгород – Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Білгород – Дністровської міської ради про визнання незаконними рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 12 березня 2018 року о15:20 год., для виклику учасників провадження.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72014660, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/6098/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: