Court ruling № 72014660, 06.02.2018, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.02.2018
Case No.
495/6098/17
Document №
72014660
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/6098/17

№ провадження 2/495/815/2018

Ухвала

про залучення до справи третьої особи

06 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом заступника керівника Білгород – Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Білгород – Дністровської міської ради про визнання незаконними рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Білгород – Дністровської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Незалежності, 39 звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород – Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 65044, АДРЕСА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Білгород – Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Михайлівська, 56 про визнання незаконними рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьої особи, відповідно до якого зазначає, що на теперішній час власником земельної ділянки, яка зазначена в оскаржуваному рішенні Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради є ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 10.08.2016 року. Зважаючи на зміст позовних вимог, позивач по справі може набути, в разі задоволення позову, право вимоги щодо повернення (витребування) вказаної земельної ділянки, тому необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача проти клопотання не заперечував, просить суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з’явились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Представник відповідача - Затоківської селищної ради, в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради, в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, однак причини не явки суду не сповістив.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов’язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом заступника керівника Білгород – Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Білгород – Дністровської міської ради про визнання незаконними рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 12 березня 2018 року о15:20 год., для виклику учасників провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72014660 ?

Документ № 72014660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72014660 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72014660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72014660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72014660, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72014660, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72014660 refers to case No. 495/6098/17

This decision relates to case No. 495/6098/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72014655
Next document : 72014669