Постанова № 72013862, 05.02.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/593/18

н\п 3/490/325/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проходить службу на посаді номера обслуги 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А2802 у військовому званні матрос, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол від 17.01.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу, матрос ОСОБА_1, який проходить військову службу за контрактом, з 12.01.2018 року по 14.01.2018 року не з'явився на військову службу до військової частини А2802 м. Миколаєва без поважних на те причин в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнає, з обставинами, викладеними в протоколі погодився та просив призначити найменше покарання у вигляді штрафу.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою-доповіддю про самовільне залишення військової частини та про повернення до місця проходження військовослужбовця військової частини А2802, пояснювальними записками посадових осіб військової частини А2802, а саме старшого матроса ОСОБА_2 та матроса ОСОБА_3

За викладених обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність тяжких наслідків, факт вчинення правопорушення вперше, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.4 ст.172-11, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 14 вересня 1984 року, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 22030001, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН