
Справа №: 148/5/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, які надійшли з Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. І.Франка, 17, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, працюючої головним бухгалтером СТ «Шпиківський молокозавод», РНОКПП -НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.01.2018, визнано ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. І.Франка, 17, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП - НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосовано до неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,00 грн.).
Стягнуто з ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. І.Франка, 17, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП - НОМЕР_1 на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, суму судового збору – 320 (триста двадцять) гривень.
Як з’ясовано, судом у мотивувальній та резолютивній частинах постанови при її винесенні допущені технічні описки при написанні суми судового збору, а саме зазначено – 320 (триста двадцять) гривень в той час як правильним є 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Тульчинського районного суду Вінницької області № 148/5/18 від 24.01.2018, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вказавши правильне написання стягнення судового збору, а саме: 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, замість 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламаха
Судове рішення № 72011739, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/5/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: