
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 295/4647/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Волощука В.В.
секретаря Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2017 року до Олевського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м.Житомира надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України (в редакції 2004 року).
31.01.2018 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про направлення вищевказаної цивільної справи до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки місце його проживання м.Житомир, тому у відповідності до ст.27 та ч.8 ст.28 ЦПК України справа має розглядатися за місцем його проживання та за місцем виконання договору, з приводу чого виник спір.
Відповідач ОСОБА_2 також надала до суду письмову заяву з проханням про направлення вищезазначеної цивільної справи до Богунського районного суду м. Житомира.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, зокрема ч.8 встановлено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Така ж норма була передбачена ст. 110 ЦПК України ( в редакції 2004 року), який діяв на час звернення з даним позовом до суду.
Таким чином, Законом встановлено право позивача на вибір суду, якому підсудний даний спір. Як вбачається з матеріалів справи позивач у відповідності до ч.8 ст.28 ЦПК (в редакції 2004 року ст.110 ЦПК) першочергово звернувся з даним позовом до Богунського районного суду м.Житомира, та також пред’явивши позов за місцем проживання відповідача.
Отже враховуючи вищезазначене та клопотання відповідачів про направлення вищевказаної цивільної справи до Богунського районного суду м. Житомира у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за територіальною підсудністю для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.
На підставі наведеного та керуючись 27,28,31 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72010957, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4647/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: