
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/324/18
Провадження № 3/279/260/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем на ринку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23.12.2017 року об 11 годині 00 хвилин, на «Привокзальному» ринку, розташованому по вул. Табукашвілі, 18 в м.Коростень, продавала свіжу рибу " Плітка", загальною вагою 6кг, без наявності документів які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги п.п.3.14 (абз.4) Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом №19 від 15.02.1999р. Держкомрибгоспу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 доказів на спростування зазначеного факту не подала.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №000385 від 23.12.2017 року, описом вилученої риби, яка залишена порушнику на відповідальне збереження, письмовими поясненнями порушника, наявними у справі.
Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 88-1, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 06.05.2018 року.
Судове рішення № 72010802, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/324/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: