
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/324/18
Провадження № 3/279/260/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем на ринку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23.12.2017 року об 11 годині 00 хвилин, на «Привокзальному» ринку, розташованому по вул. Табукашвілі, 18 в м.Коростень, продавала свіжу рибу " Плітка", загальною вагою 6кг, без наявності документів які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги п.п.3.14 (абз.4) Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом №19 від 15.02.1999р. Держкомрибгоспу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 доказів на спростування зазначеного факту не подала.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №000385 від 23.12.2017 року, описом вилученої риби, яка залишена порушнику на відповідальне збереження, письмовими поясненнями порушника, наявними у справі.
Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 88-1, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 06.05.2018 року.
The court decision No. 72010802, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 279/324/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: