
Справа № 296/844/18
1-кс/296/386/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., при секретарі Івашко Т.А., за участю слідчого – Поліщук О. О., розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 за відсутності приватного нотаріуса, про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101020000116 від 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2011 р. Повне товариство «Ломбард - ПП «Каріна-Стиль» і Компанія»(код ЄДРПОУ 24702741) продало ТОВ «Укрдобробуд»(ЄДРПОУ 35410549), приміщення «Ломбарду» за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова), 95, позначене на плані літ. «А», загальною площею 394,1 м. кв., що підтверджується нотаріальним Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 03.03.2011, який був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстром №792. На підставі вказаного договору за ТОВ «Укрдобробуд» було зареєстровано право власності, на приміщення, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав виданого Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 04.03.2011.
Після чого, 29.08.2011 ТОВ «Укрдобробуд»(ЄДРПОУ 35410549), продало ОСОБА_3 (ідент. №3168809124) 1/3 частки та ОСОБА_4 (ідент. №3232114840) 2/3 частки Приміщення, загальною площею 394,1 м. кв., що підтверджується нотаріальним Договором купівлі- продажу від 29.08.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром №272. На підставі вказаного договору було зареєстровано право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на приміщення, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав виданого Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 29.08.2011.
Так, 15.02.2012 Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі №6/25/12 було прийняте рішення, згідно якого за ОСОБА_6 було визнано право власності на приміщення «Ломбарду», загальною площею 394,1 м.кв., яке належало ОСОБА_3 (ідент. №3168809124) та ОСОБА_4 (ідент. №3232114840) у розмірах часток - 1/3 та 2/3 відповідно та було передано рахунок погашення боргів останніх. На підставі вказаного судового рішення за ОСОБА_7 було зареєстроване право власності на приміщення «Ломбарду», загальною площею 394,1 м.кв., за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова), 95, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав виданим Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 21.02.2012.
Після набуття у приватну власність приміщення «Ломбарду», загальною площею 394,1 м.кв., за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова), 95, ОСОБА_7 вирішила його перебудувати. У встановленому законом порядку ОСОБА_7 отримала Декларацію про початок виконання будівельних робіт, видану Інспекцією ДАБК у Житомирській області від 02.07.2013 за №3314.
Після закінчення 1 черги реконструкції (перебудови 1 поверху) Приміщення ОСОБА_7 отримала Декларацію про готовність об’єкта до експлуатації Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Житомирській області від 16.09.2015 р. за №ЖТ1431522641813. Згідно вказаної Декларації, після реконструкції Приміщення, його площа змінилась з 394,1 м.кв. на 388,1 м.кв.
На підставі вищезазначених документів, Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_8 було прийняте Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження №27935140 від 26.01.2016 р. (копію додаємо), згідно якого було вирішено «провести державну реєстрацію прав власності, форма власності: приватна, розмір часток: 1/1, на нежитлове приміщення, що розташоване: Житомирська обл., м. Житомир, вулиця Шелушкова, 95, за суб’єктом: ОСОБА_7, податковий номер: НОМЕР_1; Відкрити розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об’єкт нерухомого майна».
На підставі вищезазначеного рішення 26.01.2016 були вчинені реєстраційні дії, а ОСОБА_7 було видано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна за № 52069924 від Згідно зазначеної Інформаційної довідки ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення «Ломбарду», загальною площею, 388,1 м.кв., за правових підстав права власності: Рішення Богунського районного суду м. Житомира №6/25/12 від 15.02.2012 р. та Декларація про готовність об’єкта до експлуатації Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Житомирської області від 16.09.2015.
У подальшому, 26.02.2016 приватним нотаріусом Житомир районного нотаріального округу ОСОБА_9 було зареєстровано власності на нежитлове приміщення площею 388,1 м.кв. за адресою Житомир, вул.Князів Острозьких ( Шелушкова), 95 за ТОВ «КАРО» Фітнес Центр,(ЄД 39835669), що підтверджується Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме і Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, згідно якої приміщення було передано ОСОБА_7, вкладу до статутного капіталу ТОВ «КАРО» ФЦ, в якому ОСОБА_7 є учасником.
Проте, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна за «Деталізована інформація про право власності», зазначено, що 21.12.2016 державним реєстратором ОСОБА_10, на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2012 р. по справі, 5839/12 було зареєстровано право власності на приміщення «Ломбарду», загальною площею, 394,1 м.кв., за адресою: м. Житомир, вулиця Острозьких князів (Шелушкова), буд. 95 за ОСОБА_11.
28.12.2016 р. приватним нотаріусом ОСОБА_12 б оформлено договір купівлі-продажу, серія та №1253, виданий 28.12.2016 р, здійснено реєстрацію права власності за ОСОБА_13 приміщення «Ломбарду» загальною площею, 394,1 м.кв., за адресою: Житомир, вулиця Острозьких князів (Шелушкова), 95.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідства існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до другого екземпляру договору купівлі-продажу приміщення розташованого за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких (Шелушкова),95 від 29.08.2011 року зареєстрованого в реєстрі за №267, до оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір та книги реєстру нотаріальних дій із записом від 29.08.2011 та можливість їх вилучити, які перебувають у приміщенні офісу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що розташований за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 7/1, кв. 5, оскільки зазначені документи містять дані, що вказують на наявність чи відсутність фактів і обставин, що підлягають доказуванню.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.
Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що оригінали документів являються джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, тому, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв'язку даних щодо з'єднань абонентських номерів, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-
У Х ВА Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1 або за її дорученням оперуповноваженим Управління карного розшуку ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до другого екземпляру договору купівлі-продажу приміщення розташованого за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких (Шелушкова),95 від 29.08.2011 року зареєстрованого в реєстрі за №267, до оригіналів документів на підставі яких було укладено даний договір та книги реєстру нотаріальних дій із записом від 29.08.2011 та можливість їх вилучити, які перебувають у приміщенні офісу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що розташований за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 7/1, кв. 5,з подальшим їх вилученням.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 72010751, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/844/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: