
154/3370/17
3/154/16/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2/9А, генеральний директор ПАТ Володимир-Волинська птахофабрика за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП Лв№000394 № 56 від 30 листопада 2017 року вбачається, що при перевірці ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи генеральним директором вказаного підприємства в період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року допустив порушення порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утримуваного з них податку.
До суду ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не зявилася, про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялася через засоби поштового звязку,причини своєї неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом проадміністративне правопорушення серіяВП Лв №000394 від 30.11.28року. актом про результати перевірки від 30.11.2017 року №321/28-10-48-14/00851376.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене в період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 24.01.2018 року таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1В не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст.. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя ( підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.
Судове рішення № 72010055, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3370/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: