Ухвала суду № 72008886, 05.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

05 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2017 року,

встановив:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2017 року вказаний позов передано на розгляд Ленінградського районного суду м. Дніпра. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2017 року про передачу справи на розгляд до іншого суду було відхилено.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «БанкКредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя

№ справи: 201/10079/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2365/2018

Головуючий у суді першої інстанції:Новак А.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.