
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" січня 2018 р. Справа№ 911/2133/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Тростинського споживчого товариства
на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2017 року
у справі № 911/2133/17 (суддя: Ярема В. А.)
за позовом Тростинського споживчого товариства
до Васильківської районної спілки споживчих товариств
третя особа ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень
ВСТАНОВИВ:
11.07.2017 Тростинське споживче товариство звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Васильківської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсними рішень 7-мих зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, оформлених протоколом від 28.03.2017, про:
- звільнення голови правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 з займаної посади за власним бажанням згідно поданої заяви;
- обрання головою правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2;
- звільнення попереднього складу правління Васильківської райспоживспілки - персонально: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;
- обрання правління Васильківської районної спілки споживчих товариств у складі 7 (семи) осіб;
- обрання членами правління Васильківської районної спілки споживчих товариств персонально у складі 7 (семи) осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11.
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2017 (суддя Ярема В. А.) позов задоволено частково.
Позовні вимоги Тростинського споживчого товариства до Васильківської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсними рішень 7-мих зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, оформлених протоколом від 28.03.2017 року, про: звільнення попереднього складу правління Васильківської райспоживспілки - персонально: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; обрання правління Васильківської районної спілки споживчих товариств у складі 7 (семи) осіб; обрання членами правління Васильківської районної спілки споживчих товариств персонально у складі 7 (семи) осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 задоволено.
Визнано недійсними рішенння 7-мих зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, оформлені протоколом від 28.03.2017 року, про:
- звільнення попереднього складу правління Васильківської райспоживспілки - персонально: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;
- обрання правління Васильківської районної спілки споживчих товариств у складі 7 (семи) осіб;
- обрання членами правління Васильківської районної спілки споживчих товариств персонально у складі 7 (семи) осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11.
В задоволені позовних вимог Тростинського споживчого товариства до Васильківської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсними рішень 7-мих зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, оформлених протоколом від 28.03.2017, про: звільнення голови правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 з займаної посади за власним бажанням згідно поданої заяви; обрання головою правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2 відмовлено.
Стягнуто з Васильківської районної спілки споживчих товариств на користь Тростинського споживчого товариства 800,00 грн. судового збору.
Непогоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2017 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 року апеляційну скаргу позивача повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
13.11.2017 року Тростинське споживче товариство вдруге звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2017 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Тростинського споживчого товариства по справі № 911/2133/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року апеляційну скаргу Тростинського споживчого товариства було прийнято до провадження у складі колегії суддів: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є.Ю. та розгляд справи призначено на 16.01.2018 р.
15.01.2018 року через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні 16.01.2018 року оголошена перерва в розгляді справи до 30.01.2018 року.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючою суддею, справу № 911/2133/17 передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 30.01.2018 року, справу № 911/2133/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Смірнова Л. Г., Пономаренко Є. Ю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Тростинського споживчого товариства по справі № 911/2133/17 до свого провадження.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 72008167, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2133/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: