Ухвала суду № 72008157, 05.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.02.2018 Справа № 904/9446/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Чимбар Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/9446/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Перспектива", м.Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 1 273 184грн.85 коп.

та

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Перспектива", м. Запоріжжя

про стягнення 41 977грн.63 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/9446/17 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"НВО Перспектива" задоволено, з публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)"Дніпровський металургійний комбінат" на користь позивача стягнуто 1184879грн.71коп. основного боргу, 66631грн. інфляційних втрат, 21674грн.14 коп. трьох процентів річних, в задоволенні зустрічного позову про стягнення з ТОВ"НВО Перспектива" 41977грн.63коп. в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ПАТ"Дніпровський металургійний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, прийняти нове рішення та стягнути з ТОВ"НВО Перспектива" 41977грн.63коп. ;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. у даній справі скаргу залишено без руху у зв"язку з тим, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст.258 ГПК України, а саме, виявилися відсутніми докази сплати судового збору та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження і встановлено скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в останній.

31.01.2018р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов лист публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про виконання вимог вказаної ухвали.

До листа додано платіжне доручення №7003 від 25.01.2018р. про сплату судового збору в сумі 2400грн., що відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про судовий збір" та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання покладені обставини щодо накладення приватним виконавцем арешту на грошові кошти, які містяться на всіх рахунках товариства, що позбавило його можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Обставини, наведені в клопотанні скаржника підтверджуються копіями постанов приватного виконавця від 20. та 21.12.2017р. у виконавчому провадженні №ВП55418627.

Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку поважною, клопотання скаржника задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Оскільки ПАТ"Дніпровський металургійний комбінат" виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/9446/17.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Позивачу за первісним позовом в строк до 20.02.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 20.02.2018р., докази направлення надати суду.

5. Відповідачу в строк до 27.02.2018р. надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії заяв і клопотань направити позивачу в строк до 27.02.2018р., докази направлення надати суду.

6. Судове засідання призначити на 06.03.2018р. на 11:00, зал засідань №511 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

7. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.О.Чимбар