
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. Справа № 911/3778/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом»
до Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання права власності та зняття арешту з майна
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Гришко В.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача 1: не з’явилися
від відповідача 2: не з’явилися
від третьої особи: не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання за ним права власності на нежиле приміщення, загальною площею 8,7 кв.м., за адресою: Київська область, м. Обухів, Сосновий мікрорайон, будинок 2 (реєстраційний номер майна: 31112943) та зняття арешту з майна позивача, що накладений на підставі постанови про арешт майна боржника від 21.04.2017 в рамках зведеного виконавчого провадження № 44296076, виданої ОСОБА_1 районним відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, а саме: з нежилого приміщення, загальною площею 8,7 кв.м., за адресою: Київська область, м. Обухів, Сосновий мікрорайон, будинок 2 (реєстраційний номер майна: 31112943).
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що накладений державним виконавцем арешт позбавляє його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 18.01.2018 та зобов’язано сторін і третю особу надати суду певні документи.
До господарського суду Київської області від позивача надійшов лист з поясненнями по справі вих. № 01-15/01 від 15.01.2018 (вх. № 871/18 від 15.01.2018).
15.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшли письмові пояснення вих. № 007 від 15.01.2018 та документи по справі (вх. № 870/18 від 15.01.2018).
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2018, у зв’язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.02.2018 та зобов’язано сторін вчинити певні дії.
До господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшов супровідний лист вих. № 014 від 29.01.2018 (вх. № 1988/18 від 30.01.2018), до якого додано витребувані судом докази.
У судове засідання 05.02.2018 з’явився представник позивача та надав свої усні пояснення по справі.
Представники відповідачів та третьої особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 05.02.2018 не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, відповідач 2 та третя особа вимог суду не виконали.
Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників відповідачів та третьої особи.
У судовому засіданні 05.02.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у даній справі.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "19" лютого 2018 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.
5. Роз’яснити учасникам судового процесу, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз’яснити учасникам судового процесу, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
7. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05.02.2018.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 72007862, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3778/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: