
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. Справа № 911/3619/17
За позовом Фізичної особи-підприємця Позняка Олексія Олексійовича
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
про визнання недійсним рішення комісії
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Гришко В.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, Позняк О.О.
від відповідача: Безштанько В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсним рішення комісії відповідача, оформленого протоколом № 010 від 20.09.2017, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем № К034161 від 09.03.2017.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що підстави для кваліфікації порушення ним договору та правил користування електроенергією відсутні, порядок прийняття рішення відповідачем про донарахування необлікованої електроенергії недотриманий, а висновки комісії відповідача прямо протилежні висновку експертизи, який був проведений за результатами електротехнічного дослідження.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 21.12.2017 та зобов'язано сторін надати суду певні документи.
До господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист вих. № 3076 від 19.12.2017 (вх. № 27196/17 від 20.12.2017), до якого додано відзив на позов та документи по справі.
20.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 20.12.2017 (вх. № 27252/17 від 20.12.2017), у якому він, крім іншого, просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні 21.12.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017, у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.01.2018 та зобов'язано сторін вчинити певні дії.
До господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист вих. № б/н від 03.01.2018 (вх. № 235/18 від 09.01.2018), до якого додано докази направлення позивачу відзиву на позов.
18.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 18.01.2018 (вх. № 1213/18 від 18.01.2018) про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 05.02.2018 та зобов'язано сторін надати суду певні докази.
До господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист вих. № 177 від 30.01.2018 (вх. № 2231/18 від 01.02.2018), до якого додано витребувані судом документи.
01.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 3 від 01.02.2018 (вх. № 2271/18 від 01.02.2018) про долучення документів до матеріалів справи.
До господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вх. № 2336/18 від 02.02.2018).
У судове засідання 05.02.2018 з'явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі.
У судовому засіданні 05.02.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у даній справі.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "19" лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05.02.2018.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 72007577, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3619/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: