
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р. Справа № 906/8/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: ПАТ "Банк "Фінанси т Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної осіб на ліквідацію АТ "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1
До: Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
про стягнення 52326,31 дол. США (згідно курсом НБУ станом на 01.12.2017 1420965,37 грн. та 761969,68 грн. пені)
за участю представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 13 від 07.08.17.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1444-м-12 (№ 7-01-12) від 20.02.2012 в розмірі 52326,31 долари США, що згідно курсу НБУ станом на 01.12.2017 становить 1420965,37 грн. та 761969,68 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 01.02.2018.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 03.01.2018 не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 11.01.2018. ( а.с. 90).
24.01.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
01.02.2017 відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності.
В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення щодо обставин, на яких грунтуються заперечення відповідача, зокрема, вказала, що 10.10.2016 господарським судом Житомирської області винесено рішення у справі № 906/735/16 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про стягнення 6021722,88 грн., яким з відповідача уже стягнуто пеню.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні справу № 906/735/16.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч.5 ст. 183 ГПК України, у разі необхідності суд може оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Враховуючи необхідність витребування справи № 906/735/16, суд дійшов висновку про оголошення в підготовчому судовому засіданні перерви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120,121, 183,234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засданні перерву.
2. Продовжити підготовче засідання "20" лютого 2018 р. об 11:00 . Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.
3. Повідомити учасників справи про продовження підготовчого засідання 20.02.2018 о 11:00 год.
4. Витребувати для огляду в судовому засіданні справу № 906/735/16 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про стягнення 6021722,88 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек. з пов.)
Судове рішення № 72007484, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/8/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: