Ухвала суду № 72006129, 30.01.2018, Печенізький районний суд Харківської області

справа № 633/440/17

провадження № 2/633/45/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 січня 2018 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Тимченко А.М.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 19 048 гривень 38 копійок за кредитним договором б/н від 17 квітня 2010 року.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 02 січня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 30 січня 2018 року на10 годину 00 хвилин.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином, судова повістка направлена відповідачці повернута поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання», відзив на позов відповідачка не подала (а.с. 48-49), позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 40).

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. На підставі п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників судового розгляду не заявлено, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 13 лютого 2018 року на 10_годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко