Рішення № 72005764, 05.02.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 644/7034/17

Провадження № 2/644/376/18

05.02.2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Онюшкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/7-109 від 02.04.2007 року у розмірі 130 481 грн. 40 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1 957 грн. 22 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 02.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №839/3/27/38/7-109 відповідно до умов якого відповідач отримала від позивача грошові кошти в розмірі 19 000 доларів США (а.с.34) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків та кінцевим терміном повернення кредиту - до 01.04.2022 року (а.с. 12-15).

02.04.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №839/3/27/38/7-109 відповідно до умов якої сторони домовились про зміну відсоткової ставки по кредитному договору з 20.10.2008 року у розмірі 14,00 відсотків річних, про реструктуризацію заборгованості за кредитом і про зміну графіку погашення заборгованості (а.с. 16-17).

23.08.2012 року між сторонами було укладено договір про внесення змін №2 до кредитного договору №839/3/27/38/7-109 відповідно до умов якої сторони домовились про реструктуризацію заборгованості за кредитом і про зміну графіку погашення заборгованості (а.с. 19-28).

Крім того, 23.08.2012 року між сторонами було укладено договір про внесення змін №3 до кредитного договору №839/3/27/38/7-109 відповідно до умов якої сторони домовились про рефінансування заборгованості, переведення валюти кредиту з доларів США в національну валюту гривню, встановивши починаючи з 23.08.2012 року по 22.08.2022 року відсоткову ставку в гривні в розмірі 9,9 відсотків річних, а після 23.08.2022 року плаваючої процентної ставки, про зміну графіку погашення кредиту та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме до 22.08.2032 року (а.с. 29-33).

В порушення умов вказаного кредитного договору та додаткових угод до нього відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 28.09.2017 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 130 481 грн. 40 коп., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 123 593 грн. 39 коп.; сума заборгованості за відсотками - 2 720 грн. 48 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 175 грн. 57 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 521 грн. 65 коп.; інфляційні витрати за кредитом - 1 191 грн. 82 коп.; інфляційні витрати по відсоткам - 278 грн. 49 коп. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.37-40).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до умов кредитного договору №839/3/27/38/7-109 від 02.04.2007 року у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків встановлених договором, позивач має право вимагати виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

У зв'язку з викладеним 20.10.2017 року позивачем була направлена відповідачу вимога про сплату заборгованості по кредиту у розмірі 130 481 грн. 40 коп. у строк 30 днів з дати направлення вимоги (а.с. 10,11 ). Однак вимога була залишена відповідачем без виконання.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання, своєчасно не повертає суму кредиту та відсотки, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 130 481 грн. 40 коп.

В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує судовий збір по справі в розмірі 1 957 грн. 22 коп.

Всього з відповідача на користь позивача суд стягує 132 438 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст.5,10-13,81,83,141,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Укрсоцбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Ковпака буд.29, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 00039019) - 132 438 грн. 62 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

СУДДЯ: