
Справа № 626/198/18
Провадження № 1-кп/626/68/2018
УХВАЛА
про залишення без руху
02.02.2018 року м. Красноград
Колегія суддів Красноградського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Гусара П.І., суддів: Дудченко В.О., Константинова Д.С. розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 50000 грн. і моральної шкоди в розмірі 50000 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Красноградського районного суду надійшло кримінальне провадження стосовно неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, що потерпілим ОСОБА_1 заявлений цивільний позов про стягнення з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 50000 грн. і моральної шкоди в розмірі 50000 грн.
Відповідно до ч. 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
При цьому, згідно із приписами частини 4 цієї статті форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Із аналізу тексту заяви ОСОБА_1 та змісту його вимог вбачається, що позивач в позові, не зазначив 2) повне ім'я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, зазначена заява не відповідає вимогам, викладеним у п. 2, 5, 6, 8, 10 ч. 3 статті 175 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1182 ЦК Українишкода, завдана спільними діями кількох неповнолітніх осіб, відшкодовується ними у частці, яка визначається за домовленістю між ними або за рішенням суду.
Згідно ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. За заявою потерпілого суд може визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини.
З матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 50000 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн. без зазначення виду відповідальності.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що за таких обставин, позов ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може бути перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтею 128 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 175, 185 та статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, 1182, 1190 Цивільного кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 50000 грн. і моральної шкоди в розмірі 50000 грн. залишити без руху надавши позивачеві строк в кількості 10 (десяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз'яснивши позивачеві, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Копію ухвали негайно вручити позивачу.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Головуючий - суддя: Гусар П.І.
Судді Дудченко В.О.
Константинов Д.С.
Судове рішення № 72005763, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/198/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: