Ухвала суду № 72005306, 05.02.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1678/17

Провадження № 2/621/112/18

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження,

в с т а н о в и в:

09.08.2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд ухвалити рішення в силу якого, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору б/н від 09.12.2013 року у розмірі 63592 грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами був укладений кредитний договір № б/н від 09.12.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконала належним чином, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка ОСОБА_3 не погашена.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином в порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України питання про розгляд справи у спрощеному провадженні вирішується в ухвалі про відкритті провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було відкрито ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 06.09.2017 року, тобто за правилами ЦПК України в попередній редакції.

При цьому, виходячи з характеру позовних вимог, інших обставин справи суд дійшов висновку про відсутність необхідності для проведення попереднього судового засідання та призначив справу до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно приписів ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що характер спірних правовідносин, предмет доказування не вимагають проведення підготовчого провадження, зважаючи на те, що при відкритті провадження за процедурою, передбаченою попередньою редакцією ЦПК України, суд дійшов аналогічного висновку про відсутність необхідності для проведення попереднього судового засідання, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи з того, що при відкритті провадження у справі сторони були повідомлені судом про час та місце її розгляду, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 187, 247, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання провести 05 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: