
Справа № 640/18064/17
н/п 2/640/779/18
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
за участю представників позивача та відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача КП «ХТМ» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 42412 грн. 50 коп., та судові витрати.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 повідомлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 померли.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні у зв’язку з цим заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 не заперечував проти даного клопотання.
Інші відповідачі в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до наданої до суду копії довідки ОСОБА_4 помер 08.05.2017 року, а ОСОБА_6 померла 23.01.2018 року, що також підтверджується копією свідоцтва про її смерть.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі за позовом підлягає закриттю в частині вимоги до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у зв’язку зі смертю останніх.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – закрити в частині вимоги до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали складено 31 січня 2018 року.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 72005128, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18064/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: