
Справа № 640/18064/17
н/п 2/640/779/18
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
за участю представників позивача та відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача КП «ХТМ» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 42412 грн. 50 коп., та судові витрати.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 повідомлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 померли.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні у зв’язку з цим заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 не заперечував проти даного клопотання.
Інші відповідачі в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до наданої до суду копії довідки ОСОБА_4 помер 08.05.2017 року, а ОСОБА_6 померла 23.01.2018 року, що також підтверджується копією свідоцтва про її смерть.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі за позовом підлягає закриттю в частині вимоги до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у зв’язку зі смертю останніх.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – закрити в частині вимоги до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали складено 31 січня 2018 року.
Суддя Г.А. ЗУБ
The court decision No. 72005128, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18064/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: