
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 387/251/17
провадження № 22-ц/781/43/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Авраменко Т.М., Кіселика С.А.
заслухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Згода» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.10.2017 року по справі призначена судово-почеркознавча експертиза.
Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
17.01.2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа разом з висновком експерта № 1076/1077/17-27 від 03.01.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.254 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Згода» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 72004352, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/251/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: