Ухвала суду № 72003472, 05.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1477/17 Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22ц/774/355/К/18 суддя Ткаченко С.В.

Суддя-доповідач – ОСОБА_1

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м.Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді –доповідача Зубакової В.П. про надходження клопотання відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про участь у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 12 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про визнання поруки припиненою в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 12 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про визнання поруки припиненою.

Справа призначена до розгляду на 16 січня 2018 року.

16 січня 2018 року розгляд справи відкладено на 11 годину 00 хвилин 26 лютого 2018 року

Від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Апеляційним судом Одеської області (65078, м.Одеса, вул.Івана та ОСОБА_5, 24-а).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Одеської області (65078, м.Одеса, вул.Івана та ОСОБА_5, 24-а).

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 12 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про визнання поруки припиненою, призначене на 11 годину 00 хвилин 26 лютого 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Одеської області (65078, м.Одеса, вул.Івана та ОСОБА_5, 24-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Апеляційного суду Одеської області (65078, м.Одеса, вул.Івана та ОСОБА_5, 24-а), який зобов’язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: