Рішення № 72003102, 02.02.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3987/17

Провадження № 2/191/1725/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, вона знаходилася у шлюбі з 07 лютого 1998 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 16.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, яка народилося ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 вересня 2007 року шлюб з відповідачем було розірвано. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2014 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

На 01.10.2017 рік у відповідача виникло заборгованість по сплаті аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 13065,60 грн.

На теперішній час їх донька є повнолітньою, однак продовжує навчатись у державному професійно-технічному закладі «Дніпропетровський центр професійної освіти» за професією «перукар, манікюрник» з 01.09.2017 року.

Аліна проживає разом з нею за адресою: м.Синельникове, вул.Харківська, 109-а і знаходиться на її повному утриманні. Донька є студенткою денної форми навчання та не має змоги влаштуватися на роботу і не має ніякого джерела доходу та потребує матеріальної допомоги не тільки з боку матері, але і з боку свого батько. Сама вона не взмозі самостійно утримувати доньку, а їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, професійні інструменти тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Враховуючи те, що місце роботи відповідача їй не відомо, він не є інвалідом, є працездатним і за віком і за станом здоров'я, не має інших дітей, тому зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Просить стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на її користь на утримання їх доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, з дня пред'явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцяти трьох років - у зв'язку з тим, що з цих обставин настане першою.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11 листопада 1999 року підтверджується факт походження повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки Державного професійно-технічного закладу «Дніпропетровський центр професійної освіти» від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в Дніпропетровському центрі професійної освіти за професією «Перукар, манікюрник» з 01 вересня 2017 року з терміном навчання 2 роки по 30 червня 2018 року, за денною формою навчання та знаходиться на повному державному утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 200, 196 СК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН - НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 09 листопада 2017 року і до припинення донькою навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко