
Справа № 188/1466/16-к
Провадження № 1-кп/188/2/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Бурди П.О.,
судді Ніколаєвої І.К.,
судді Місюри К.В.,
при секретарі Брагін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області заяву захисника ОСОБА_1 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040530000332 від 24.05.2016 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України,
за участю прокурорів Ларченка Я.І., Кальчика М.С.,
потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
представника потерпілої ОСОБА_11 ОСОБА_12,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
захисників ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
До суду 29.01.2018 року надійшла електронною поштою заява захисника ОСОБА_1 про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_2 з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст. 47 КПК України.
В телефонній розмові з секретарем судового засідання Брагін А.А. захисник ОСОБА_1 підтвердив факт і зміст подання такої заяви і відмовився прибути в судове засідання за викликом суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не зміг обговорити з захисником ОСОБА_1 його відмову від захисту, бо останній не відповідає на його дзвінки. У зв’язку з цим обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги.
Заперечень проти цього клопотання від інших учасників судового провадження не надійшло.
Згідно з пунктом «с» ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника.
Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно (ч.1).
У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2).
Таким чином колегія суддів вважає необхідним, враховуючи відмову захисника ОСОБА_1 від захисту обвинуваченого ОСОБА_2, та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про надання йому безоплатної правової допомоги, задовольнити це клопотання і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №968/5 забезпечити участь захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись пунктом «с» ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.47, 49 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 11 годину 30 хвилин 05 лютого 2018 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_16
Судді І. К. Ніколаєва
ОСОБА_17
Судове рішення № 72002921, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1466/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: