Вирок № 72002407, 07.12.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-431/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

в составе:

председательствующей-судьи: - ОСОБА_1,

при секретаре: - ОСОБА_2,

с участием прокурора: - ОСОБА_3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 23.03.2000 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст. 17 ч.2, 81 ч.З, 101 ч.З, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) на шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- 08.11.2007 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст. 186 ч.2, 69 УК Украины на один год пять месяцев двадцать дней лишения свободы, освобожден из зала суда по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 09.06.2009 около 15.00 часов, находясь на ул. Шмидта в г. Днепропетровске, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес к зданию №18 по пр.Кирова в г.Днепропетровске. В этот же день, примерно в 16.40 часов, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра в левом нагрудном кармане одетой на него рубашки обнаружили и изъяли газетный сверток, содержащий вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенная/, массой 7,2 г., которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и, реализуя его, в начале июня 2009 года в дневное время суток, находясь в балке, около здания №18 По пр.Кирова в г.Днепропетровске, нашел на земле кастет, который присвоил себе и стал носить без предусмотренного законом разрешения.

24.06.2009 около 16.05 час. возле дома №18 по пр. Кирова в г.Днепропетровске, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ОСОБА_4 в правом заднем кармане одетых на него брюк был обнаружен и изъят предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета упрощенной формы, которое ОСОБА_4 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил суду, что действительно 09.06.2009 около 15.00 час. возле дома №2 на ул.Шмидта в г.Днепропетровске приобрел за 80 гривен у ранее незнакомого ему парня наркотическое средство марихуана, весом около 7 грамм. Затем направился на пустырь около дома №18 на пр.Кирова в г.Днепропетровске, где хотел покурить приобретенную марихуану. В этот же день около 16.40 час., в указанном месте, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли в присутствии понятых наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления.

В начале июня 2009 года на пустыре около дома №18 на пр.Кирова в г. Днепропетровске он нашел кастет и стал его носить при себе с целью самообороны.

24.06.2009 около дома № 18 на пр.Кирова в г.Днепропетровске он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли из правого кармана брюк кастет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_4, его виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 24.06. 2009 года он около 16:07 ч. проходил возле дома№18 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, с целью перейти через проспект. Неподалеку от него шел еще один мужчина. Они были остановлены неизвестным мужчиной, который представился сотрудником милиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Они согласились.

После чего они подошли ближе к дому №18 по пр. Кирова, и там со вторым сотрудником милиции стоял мужчина, который представился ОСОБА_4. После чего сотрудник милиции в присутствии свидетеля и в присутствии второго понятого в период времени с 16.10 ч. до 16.30 ч. провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого у него был обнаружен и изъят лежащий в правом заднем кармане одетых на нем брюк, предмет изготовленный по типу кастета, металлический. На вопрос сотрудника милиции, что это за предмет, и кому он принадлежит, ОСОБА_4 пояснил, что в начале июня нашел данный предмет в балке по пр. Кирова 18. и осуществлял его хранение и ношение при себе без предусмотренного законом разрешения.

Обнаруженный предмет был изъят у досматриваемого в его присутствии и в присутствии второго понятого, помещен в пакет, опечатан биркой, на которой он и остальные участники проведения личного досмотра расписались.

Аналогичные показания дал в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6, который присутствовал в качестве второго понятого при проведении личного досмотра, и показания которого суд огласил в судебном заседании (т.1, л.д. 56).

Кроме то, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и изученными письменными материалами уголовного дела:

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивал на показаниях, изобличающих подозреваемого в противоправных действиях (т.1, л.д.37);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивал на показаниях, изобличающих подозреваемого в противоправных действиях (т.1, л.д. 59);

- протоколом проведения личного досмотра ОСОБА_4, в котором отображен порядок изъятия холодного оружия в присутсвтии двух понятых у ОСОБА_4 (т.1, л.д.42);

- протоколом личного досмотра от 09.06.2009, в ходе которого у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством с характерным запахом конопли, весом около 5 грамм (л.д.5);

* заключением химической экспертизы №70\10\2012 от 10.07.2009, согласно которой газетный сверток, изъятый у ОСОБА_4 содержит вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенная/, массой 7,2 грамма (л.д.32-34);

* протоколом личного досмотра от 24.06.2009, в ходе которого у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят металлический предмет «кастет» (л.д.42);

- заключением криминалистической экспертизы №65\03-72 от 22.07.2009, согласно которой предмет2 изъятый у ОСОБА_4, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета упрощенной формы (л.д. 48-49, 68-70);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, которыми признаны: -наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 6,2 грамм, а также металлический предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кастетов самодельным способом упрощенной формы, находящиеся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 72,73).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что вина ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью.

Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются по ч.1 ст. 309 УК Украины;

Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также то, что совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, суд относит полное признание вины и его искренне раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлены.

Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_4 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, установленный законом.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч. З УПК Украины, считает, что вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 6.2 грамм, металлический предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кастетов самодельным способом упрощенной формы, находящиеся на хранении в камере хранения Кировского РО ДПУ УМВД Украины в Днепропетровской области, следует уничтожить (л.д.72).

Решая вопрос о судебных затратах, суд считает, что по результатам проведенных экспертиз, необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКНО 25575055. судебные издержки в размере 525 (пятьсот двадцать пять) гривен 84 копейки, в том числе: за проведение экспертизы холодного оружия № 65/03-72 от 22.07.2009 г. – 225 грн. 36 коп., а также за проведение химической экспертизы №70/10/2012 от 10.07.2009 г. – 300 грн.48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1 и ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- пост. 309 ч.1 УК Украины – один год лишения свободы;

- по ст. 263 ч.2 УК Украины – один год семь дней лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить наказание один год семь дней лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины – с 07 декабря 2009 года

Вещественные доказательства по делу:- наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 6.2 грамм, металлический предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кастетов самодельным способом упрощенной формы, находящиеся на хранении в камере хранения Кировского РО ДПУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить (л.д.72).

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКНО 25575055. судебные издержки в размере 525 (пятьсот двадцать пять) гривен 84 копейки, в том числе : за проведение экспертизы холодного оружия № 65/03-72 от 22.07.2009 г. – 225 грн. 36 коп., а также за проведение химической экспертизы №70/10/2012 от 10.07.2009 г. – 300 грн.48 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

Кировского районного суда

г.Днепропетровска В.К. ОСОБА_1