Ухвала суду № 72001648, 25.01.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1911/17

2/171/115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Семенової Н.М.,

при секретарі Ровній Н.А.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України2017 року (чинний з 15.12.2017 року), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача у судові засідання неодноразово не з`являвся, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позовну заяву не визнає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - суд відкладає розгляд справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов’язані з’являтись до суду якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданій до суду позовній заяві та долучених до неї документах, суд вважає необхідним визнати явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання обов'язковою для дачі пояснень, у зв'язку з чим необхідно відкласти проведення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13,81, 223, 259, 260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання обов'язковою.

Відкласти судовий розгляд справи до 20 лютого 2018 року до 13 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Семенова