Ухвала суду № 71998388, 05.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14716/17

Провадження № 2-а/761/73/2018

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у

справі

05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Ухвалою від 28.04.2017 року у справі було відкрито провадження.

У відповідності до протоколу повторного автоматичного розподілу 20.11.2017 року вказану справу було перерозподілено на суддю Осаулова А.А.

До суду від відповідача - ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві надійшло клопотання про зупинення провадження цій справі відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України (в редакції 2005 року). Клопотання вмотивовано тим, що на виконання постанови КМУ №203 від 29.03.2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду в м.Києві» Пенсійним Фондом України в м.Києві видано наказ від 03.04.2017 року за №56 «Про заходи щодо припинення головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві». Відтак, до завершення процедури реорганізації шляхом злиття районних управлінь Пенсійних фондів міста Києва та ГУ ПФУ в м.Києві в ГУ ПФУ в м.Києві неможливо вирішити вказану справу по суті.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі з викладених підстав.

Представник відповідача в судове не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані докази та доводи клопотання, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у цій справі з огляду на наступне.

Так, за умовами п.10 Перехідних Положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;

Як вбачається по тексту вказаного постанови Уряду №203 від 29.03.2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду в м.Києві», то вказану юридичну особу, яка є стороною у цій справі, вже було утворено та станом на даний час її діяльність вже триває як нового суб»єкта владних повноважень, а тому жодних підстав для зупинення провадження у цій справі згідно п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 236, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №761/14716/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: