
Справа № 686/280/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача-відповідачаФедоряка С.М.
його представника ОСОБА_1
та представників
відповідача-позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору відступлення права вимоги недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на майно,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору відступлення права вимоги недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на майно.
В ході розгляду даної справи позивач за первісним позовом заявив клопотання про витребування в ЖБК “Парадиз” копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена ЖБК «Парадиз» за весь період існування ЖБК «Парадиз», а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах, з ПАТ “Укрсоцбанк”, ПАТ “Державний ощадний банк України”, ПАТ “ОСОБА_7 ОСОБА_1”, ПАТ “Промінвестбанк”, ПАТ “Укрексімбанк” інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на ім’я громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року, від слідчого відділу ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення в січні 2015 року відносно громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), яке підпадало під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею 190 Кримінального кодексу України «Шахрайство», з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2016 року щодо дати, часу, місця перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1. Прошу зазначити мету перетину кордону і країну, в яку направлялась вказана вище особа, а також місце, час, дата перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 і з якої країни зафіксоване прибуття вказаної вище особи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню, в частині витребування в ЖБК “Парадиз” копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена ЖБК «Парадиз» за весь період існування ЖБК «Парадиз», а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах, з ПАТ “Укрсоцбанк”, ПАТ “Державний ощадний банк України”, ПАТ “ОСОБА_7 ОСОБА_1”, ПАТ “Промінвестбанк”, ПАТ “Укрексімбанк” інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на ім’я громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року, оскільки у позивача виникли складнощі у подані вказаних доказів.
Клопотання в частині витребування від слідчого відділу ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення в січні 2015 року відносно громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), яке підпадало під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею 190 КК України «Шахрайство» та з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо дати, часу, місця перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1., мету перетину кордону і країну, в яку направлялась вказана вище особа, а також місце, час, дата перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 і з якої країни зафіксоване прибуття вказаної вище особи, задоволенню не підлягає, оскільки вказана інформація не є предметом спору, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Зобов'язати надати Хмельницькому міськрайонному суду, до наступного судового засідання, яке відбудеться 9 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.:
●житлово-будівельний кооператив “Парадиз” (м. Хмельницький, вул. Староміська, 1/1) копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена житлово- будівельного кооперативу «Парадиз» за весь період його існування, а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах;
●публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, публічне акціонерне товариство “ОСОБА_7 ОСОБА_1”, публічне акціонерне товариство “Промінвестбанк”, публічне акціонерне товариство “Укрексімбанк”: інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на ім’я громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року.
В решті вимог клопотання — відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя:
Суддя:
Судове рішення № 71997752, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/280/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: