
Справа № 686/280/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача-відповідачаФедоряка С.М.
його представника ОСОБА_1
та представників
відповідача-позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору відступлення права вимоги недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на майно,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору відступлення права вимоги недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на майно.
В ході розгляду даної справи позивач за первісним позовом заявив клопотання про витребування в ЖБК “Парадиз” копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена ЖБК «Парадиз» за весь період існування ЖБК «Парадиз», а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах, з ПАТ “Укрсоцбанк”, ПАТ “Державний ощадний банк України”, ПАТ “ОСОБА_7 ОСОБА_1”, ПАТ “Промінвестбанк”, ПАТ “Укрексімбанк” інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на ім’я громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року, від слідчого відділу ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення в січні 2015 року відносно громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), яке підпадало під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею 190 Кримінального кодексу України «Шахрайство», з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2016 року щодо дати, часу, місця перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1. Прошу зазначити мету перетину кордону і країну, в яку направлялась вказана вище особа, а також місце, час, дата перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 і з якої країни зафіксоване прибуття вказаної вище особи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню, в частині витребування в ЖБК “Парадиз” копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена ЖБК «Парадиз» за весь період існування ЖБК «Парадиз», а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах, з ПАТ “Укрсоцбанк”, ПАТ “Державний ощадний банк України”, ПАТ “ОСОБА_7 ОСОБА_1”, ПАТ “Промінвестбанк”, ПАТ “Укрексімбанк” інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на ім’я громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року, оскільки у позивача виникли складнощі у подані вказаних доказів.
Клопотання в частині витребування від слідчого відділу ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення в січні 2015 року відносно громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), яке підпадало під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею 190 КК України «Шахрайство» та з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо дати, часу, місця перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1., мету перетину кордону і країну, в яку направлялась вказана вище особа, а також місце, час, дата перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 і з якої країни зафіксоване прибуття вказаної вище особи, задоволенню не підлягає, оскільки вказана інформація не є предметом спору, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Зобов'язати надати Хмельницькому міськрайонному суду, до наступного судового засідання, яке відбудеться 9 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.:
●житлово-будівельний кооператив “Парадиз” (м. Хмельницький, вул. Староміська, 1/1) копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена житлово- будівельного кооперативу «Парадиз» за весь період його існування, а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах;
●публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, публічне акціонерне товариство “ОСОБА_7 ОСОБА_1”, публічне акціонерне товариство “Промінвестбанк”, публічне акціонерне товариство “Укрексімбанк”: інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на ім’я громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року.
В решті вимог клопотання — відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя:
Суддя:
The court decision No. 71997752, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/280/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: