
Дата документу 25.01.2018
Справа № 334/7256/17
Провадження № 2/334/1424/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 07 жовтня 2016р. між ПрАТ «СК АСКО ДС» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування автотранспортних засобів В№236270.
06 листопада 2016р. в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21130, д/н НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження. Винуватцем ДТП був ОСОБА_1
Відповідно до висновку № 2737 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальної шкоди від 18.11.2016р. вартість відновлювального збитку автомобіля MITSUBISHI LANCER, д/н НОМЕР_2 становить 34348,84 грн., вартість відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу 22028,26 грн. Таким чином, сума страхового відшкодування становить: 34348,84 грн./1,2 ( ПДВ 20%) = 28624,26 грн.
ПрАТ "ЗДОРОВО", у якому була застрахована цивільно-правова відповідальність особи, винної в настанні ДТП, відповідно до умов договору, відшкодовано, вартості відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу, у сумі 22028,26 грн.
Таким чином різниця між фактичним розміром шкоди та страхової виплатою складає:
6595,77грн. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування у розмірі 6595,77грн., а також судові витрати, які були ними понесені у зв'язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 1600,00 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач у судове засідання призначене на 25.01.2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, у судовому засіданні 06.12.2017 року, давав свої особисті пояснення з підстав викладених у позовній заяві.
Неявка в судове засідання відповідача, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2016р. між ПрАТ «СК АСКО ДС» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування автотранспортних засобів В№236270, згідно з яким майнові інтереси, пов'язані з експлуатацією автомобіля MITSUBISHI LANCER, д/н НОМЕР_2 були застраховані у ПрАТ «СК АСКО ДС» терміном з 08.10.2016 по 07.10.2017 р.
06 листопада 2016р. в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21130, д/н НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження.
Згідно до повідомлення про ДТП від 06.11.2016р., укладеного сторонами вказаної ДТП,
винною особою в ній є ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування», ст. 988 Цивільного кодексу України, а також п. 7.3. Договору страхування автотранспортних засобів В№236270 від 07.10.2016 року, страховик зобов'язаний виплатити страхувальнику страхове відшкодування при настанні страхового випадку.
Страховим випадком згідно п. 3.1. вищевказаного Договору страхування є пошкодження
застрахованого транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Страховим актом № 209/16 від 22.11.2016 року дорожньо-транспортна пригода, яка мала
місце 06 листопада 2016 року, визнана страховим випадком.
Згідно з умовами Договору страхування автотранспортних засобів В№236270 від 07.10.2016 року страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в розмірі 28624,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1002 від 23.11.2016р. Розмір страхової виплати (відшкодування) визначався таким чином.
На підставі Висновку № 2737 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальної шкоди від 18.11.2016р. вартість відновлювального збитку автомобіля MITSUBISHI LANCER, д/н НОМЕР_2 становить 34348,84 грн., вартість відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу 22028,26 грн.
Таким чином, сума страхового відшкодування становить: 34348,84 грн./1,2 ( ПДВ 20%) =
28624,26 грн.
Відповідно до ст. 1116 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його заподіяла.
Згідно ст.993 Цивільного кодексу України, а також ст.27 Закону України «Про страхування»
до страхової компанії, що виплатила страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний матеріальний збиток.
Відповідно до викладеного ОСОБА_1 несе відповідальність за шкоду,
заподіяну в результаті зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність особи, винної в настанні ДТП,
застрахована ПрАТ "ЗДОРОВО", керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" та положеннями Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних траспортних засобів", ПрАТ "ЗДОРОВО" зобов'язане здійснити виплату страхового відшкодування в порядку суброгації з вирахуванням коефіцієнту фізичного зносу у загальному розмірі 22028,26 грн., яке було перераховане на рахунок ПрАТ "СК АСКО ДС" 06.10.2017р.
Сума пред'явлена до ПрАТ "ЗДОРОВО"" розраховувалась наступним чином:
Згідно ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних траспортних засобів" страховик (в данному випадку ПрАТ "ЗДОРОВО") не відшкодовує фізичний знос.
Відповідно до висновку № 2737 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення
матеріальної шкоди від 18.11.2016р. вартість відновлювального збитку автомобіля MITSUBISHI LANCER, д/н НОМЕР_2 становить 34348,84грн., вартість відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу 22028,26 грн.
Франшиза згідно з полісом № АК/1325695 складає 0,00 грн.
Таким чином сума пред'явлена до ПрАТ "ЗДОРОВО" дорівнює вартості відновлювального
ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу, тобто 22028,26 грн.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Таким чином різниця між фактичним розміром шкоди та страхової виплатою складає:
28624,03 грн. (відшкодування, яке сплатило ПрАТ "СК АСКО ДС") - 22028,26 грн. (сума, яку виплатило ПрАТ "ЗДОРОВО") = 6595,77грн.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, різниці між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування у розмірі 6595,77грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1600,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1116, 1194 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (код ЄДРПОУ 13494943) різницю між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування у розмірі 6595 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 77коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (код ЄДРПОУ 13494943) судовий збір в розмірі 1600 (Одна тисяча шістсот) гривень.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 25 січня 2018 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 71993917, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7256/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: