
243/11245/17
3/243/130/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2017 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в м. Слов’янськ, по вул. Підгірній, біля буд. № 192, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, не природна блідість, сповільненість мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і втретє, протягом року, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043058 від 07 грудня 2017 року, відповідно до якого 07 грудня 2017 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в м. Слов’янськ, по вул. Підгірній, біля буд. № 192, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, не природна блідість, сповільненість мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків;
●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.12.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп’яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в їх присутності;
●карткою обліку адміністративного правопорушення від 10.12.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 протягом року тричі притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення від 19.05.2017 року, 25.05.2017 року, 04.08.2017 року постановами Краматорського міського суду 3/234/1279/2017 від 30.05.2017 року, 3/234/1335/2017 від 23.08.2017 року, 3/234/1955/2017 від 21.08.2017 року відповідно до ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років.
Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 40800,00 грн.
Водночас не вбачається підстав для застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 043058, за обліками Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалось.
При цьому суд керується роз’ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», згідно з якими позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок 31215256700001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71992689, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11245/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: