Ухвала суду № 71992247, 05.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4458/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника Приватного акціонерного товариства»Страхова компанія»Брокбізнес»за ордером адвокат ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті страхового відшкодування неправомірною, стягнення страхової суми, пені, інфляційних витрат, витрат за упущену вигоду, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» за ордером адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті страхового відшкодування неправомірною, стягнення страхової суми, пені, інфляційних витрат, витрат за упущену вигоду, відшкодування моральної шкоди

В клопотанні зазначено , що 13.05.2016р. Придніпровський районний суд м. Черкаси постановив ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі № 711/4458/16-ц (далі - Ухвала) за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі - відповідач), третя особа: Регіональний сервісний центр міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті страхового відшкодування незаконною, стягнення страхової суми, пені, інфляційних витрат, витрат за упущену вигоду, відшкодування моральної шкоди.

Зазначеною ухвалою було накладено арешт на: банківський рахунок відповідача № 2650401301417 в АТ «БМ Банк» в м. Києві, МФО 380913, ЄДРПОУ 20344871 в межах суми 1 469 000 грн. та на квартиру АДРЕСА_1.

20 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по даній справі, яким частково задовольнив позовні вимоги та вирішив стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» (на користь ОСОБА_2 страхову виплату у розмірі 1 235 000,00 грн., пеню у розмірі 394954,67 грн., 162 500,00 грн. інфляційних втрат. Крім того, суд першої інстанції вирішив стягнути з відповідача 7 716,16 грн. витрат на послуги адвоката та 26 886,82 грн. судового збору.

06 березня 2017року за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача, Апеляційний суд Черкаської області ухвалив рішення, яким змінив рішення суду першої інстанції в частині пені, інфляційних втрат, витрат на послуги адвоката та судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 р. касаційна скарга відповідача була задоволена частково, рішення Апеляційного суду Черкаської області від 06 березня 2017 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами нового розгляду, 11 січня 2018 р. Апеляційний суд Черкаської області прийняв постанову, якою частково задовольнив апеляційну скаргу відповідача та змінив рішення суду першої інстанції виключно в частині стягнення витрат на правничу допомогу, зменшивши її на 463,16 грн.

15 січня 2018 року приватним виконавцем ОСОБА_3 були прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 55538402; ВП № 55538664).

22 січня 2018 року відповідач отримав лист приватного виконавця ОСОБА_3 від 19 січня 2018 року вих. № 82/01-29 із зазначенням банківських реквізитів для сплати боргу.

Зазначає, що 22 січня 2018 року відповідач перерахував суму боргу згідно ВП № 55538402 та ВП № 55538664 на зазначений приватним виконавцем банківський рахунок, що підтверджується: платіжним дорученням № 17071 від 22.01.2018 р. на суму 8 083,30 грн.; платіжним дорученням № 17072 від 22.01.2018 р. на суму 1 235 000,00 грн.; платіжним дорученням № 17073 від 22.01.2018 р. на суму 736 805,14 грн.

Враховуючи фактичне виконання рішення суду, 24 січня 2018 р. приватним виконавцем ОСОБА_3 були прийнятті постанови про закінчення виконавчого провадження (ВП № 55538402; ВП № 55538664).

Просить суд завольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси про забезпечення позову від 13 травня 2016 р. по цивільній справі № 711/4458/16-ц, а саме, арешт на: банківський рахунок № 2650401301417 в АТ «БМ Банк» в м. Києві, МФО 380913, ЄДРПОУ 20344871 в межах суми 1 469 000 грн. та на квартиру АДРЕСА_1.

Представник заявника ПАТ «СК «Брокбізнес» за ордером адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника за ордером ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2016 року було накладено арешт на розрахунковий рахунок ПрАт «Страхова компанія «Брокбізнес» № 2650401301417 в АТ «БМ Банк» в м. Києві, МФО 380913, ЄДРПОУ 20344871 в межах суми 1469000грн.; накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню на квартиру АДРЕСА_1.

22 січня 2018 року ПАТ «СК «Брокбізнес» перерахувало суму боргу відповідно до ВП № 55538402 та ВП № 55538664 на зазначений приватним виконавцем банківський рахунок, що підтверджується: платіжним дорученням № 17071 від 22.01.2018 р. на суму 8 083,30 грн.; платіжним дорученням № 17072 від 22.01.2018 р. на суму 1 235 000,00 грн.; платіжним дорученням № 17073 від 22.01.2018 р. на суму 736 805,14 грн.

24 січня 2018 року приватним виконавцем ОСОБА_3 було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження про стягнення з ПАТ «СК «Брокбізнес» на користь ОСОБА_2 страхової виплати в розмірі 1235000грн. 00коп., пені за прострочення порушення строків виплати страхового відшкодування, що складає 394954,67 грн., з урахуванням індексу інфляції, за порушення строків виплати страхового відшкодування, що складає 162500,00грн., а всього 1792454,67 грн.

Оскільки, на даний час судове рішення по даній цивільній справі виконане в повному обсязі, заборгованість відсутня, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» за ордером адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті страхового відшкодування неправомірною, стягнення страхової суми, пені, інфляційних витрат, витрат за упущену вигоду, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси про забезпечення позову від 13.05.2016 р. по цивільній справі № 711/4458/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті страхового відшкодування неправомірною, стягнення страхової суми, пені, інфляційних витрат, витрат за упущену вигоду, відшкодування моральної шкоди, а саме, скасувати арешт на:

- розрахунковий рахунок ПрАт «Страхова компанія «Брокбізнес» № 2650401301417 в АТ «БМ Банк» в м. Києві, МФО 380913, ЄДРПОУ 20344871 в межах суми 1469000грн.

- на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «БМ Банк» в м. Києві, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Київ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів,з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 05 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4