Постанова № 71991762, 30.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/906/18

Провадження № 3/234/461/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянув матеріали, які направлені з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце служби: Краматорський прикордонний загін (ВЧ 2382) Східного регіонального управління, начальник відділення матеріального забезпечення відділу забезпечення, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз’яснено його права,-

за ч.2 ст.172-15 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 виконуючи з 08-00 год. 14.11.2017 року до 08-00 год. 15.11.2017 року обов’язки військової служби в добовому наряді «черговий парку» ВЧ 2382 (м.Краматорськ, вул.Поштова, 2б), недбало поставився до обов’язків військової служби, визначених у ст.ст.345, 348,353 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, самовільно залишив місце несення служби, що призвело до перебування на території парку сторонніх осіб, безконтрольного, без дозволу, без дорожнього листа, виїзду з парку 15.11.2017 року приблизно о 00-20 год. автомобіля марки Volkswagen Amarok, військовий № 1414 Ю4, та використання його військовослужбовцями в особистих цілях. Таким чином, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 401, 172-15 ч.2, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 2465 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 4930 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: