Вирок № 71991163, 31.01.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/162/18

1-кп/229/217/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Чуп'ятової О.Ю.

захисника Максименка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/217/2018 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дружківка, Донецької області, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересні 2017 року у денний час (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не можливо), обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проходячи по лісосмузі розташованого біля сел.Донского, м.Дружківки Донецької області, побачив кущі дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у обвинуваченого ОСОБА_2, виник злочинний намір, спрямований на придбання та виготовлення наркотичного засобу із рослин коноплі для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_2 зірвав кущі дикоростучої коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого переніс зірване гілля коноплі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1. Після того, як обвинувачений ОСОБА_2 впевнився, що гілля коноплі висушилося, він очистив, подрібнив та перетер за допомогою рук, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу канабіс, після чого поклав виготовлений наркотичний засіб у поліетиленовий пакет, чим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів, за адресою: АДРЕСА_1.

03 січня 2018 в період часу з 11 год. 08 хв. до 11 год. 40 хв., в ході проведеного працівниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, огляду за адресою АДРЕСА_1, на столі, який був розташований у кімннаті будинку, виявлено та вилучено пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 63,33г, який ОСОБА_2, незаконно, умисно, зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

17 січня 2018 року в приміщенні Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Чуп’ятовою О.Ю., в присутності захисника Максименка В.І., була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами та надавати допомогу органам досудового розслідування в розкритті та розслідуванні злочину, викритті та кримінальному переслідуванні інших його учасників.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку захисника та прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, щиро розкаявся, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 січня 2018 року в приміщенні Краматорської місцевої прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Чуп’ятовою О.Ю. в присутності захисника Максименка В.І. та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3/12-11 від 11.01.2018 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 63,33г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 56,11г (а.с.15-18).

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 15 січня 2018 року наркотичний засіб канабіс масою 63,33г, був визнаний речовим доказом (а.с.19) та переданий на зберігання в камеру схову Дружківського ВП (квитанція №1-141). Суд вважає необхідним даний речовий доказ знищити.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням експертизи, проведеної Донецьким НДЕКЦ при МВС України вартість якої, згідно з доданими документами, складає 572 грн. 00 коп. (а.с.14).

Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_2

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 17 січня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Чуп’ятовою О.Ю. про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ при МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №3/12-11 від 11.01.2018 року процесуальні витрати в сумі 572 грн. 00 коп.

Речові докази: канабіс масою 63,33г (квитанція №1-141) - знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: