
Справа № 546/719/15-ц
Провадження № 6/546/2/18
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2018 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Горулько О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
заявник - ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Решетилівського районного суду від 17 вересня 2015 року і замість нього стягувачем вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що 17 вересня 2015 року Решетилівський районний суд Полтавської області ухвалив рішення у цивільній справі № 546/719/15-ц, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1224/2378CLPS2 від 06.12.2011 року у розмірі 4248,80 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
На примусове виконання даного рішення Решетилівським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист та в Центральному відділі ДВС м. Вінниця відкрите виконавче провадження серії ВП № 521778840.
31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно якого відбулося відступлення права вимоги і перший Кредитор передав новому Кредитору право вимоги до боржників за зазначеним вище кредитним договором.
Таким чином ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс».
В судове засідання представник заявника не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, хоча їм належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав:
17 вересня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було ухвалене рішення яким стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс заборгованість за кредитним договором № 1224/2378CLPS2 від 06.12.2011 року у розмірі 4248,80 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
За даним судовим рішенням Решетилівським районним судом Полтавської області стягувачу - ТОВ «Кредекс Фінанс» видано виконавчий лист і 13.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця відкрите виконавче провадження серії ВП № 521778840.
Із доданої до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні копії Договору факторингу № 1/ФК та акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей вбачається, що право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс» за цією вимогою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні серії ВП № 521778840 з виконання виконавчого листа № 546/719/15-ц, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Судове рішення № 71990367, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/719/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: