
Справа № 546/719/15-ц
Провадження № 6/546/2/18
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2018 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Горулько О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
заявник - ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Решетилівського районного суду від 17 вересня 2015 року і замість нього стягувачем вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що 17 вересня 2015 року Решетилівський районний суд Полтавської області ухвалив рішення у цивільній справі № 546/719/15-ц, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1224/2378CLPS2 від 06.12.2011 року у розмірі 4248,80 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
На примусове виконання даного рішення Решетилівським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист та в Центральному відділі ДВС м. Вінниця відкрите виконавче провадження серії ВП № 521778840.
31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно якого відбулося відступлення права вимоги і перший Кредитор передав новому Кредитору право вимоги до боржників за зазначеним вище кредитним договором.
Таким чином ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс».
В судове засідання представник заявника не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, хоча їм належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав:
17 вересня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було ухвалене рішення яким стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс заборгованість за кредитним договором № 1224/2378CLPS2 від 06.12.2011 року у розмірі 4248,80 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
За даним судовим рішенням Решетилівським районним судом Полтавської області стягувачу - ТОВ «Кредекс Фінанс» видано виконавчий лист і 13.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця відкрите виконавче провадження серії ВП № 521778840.
Із доданої до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні копії Договору факторингу № 1/ФК та акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей вбачається, що право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс» за цією вимогою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні серії ВП № 521778840 з виконання виконавчого листа № 546/719/15-ц, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
The court decision No. 71990367, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 546/719/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: