Ухвала суду № 71989769, 02.02.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/295/18

Провадження № 2/552/407/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі – Орламенко А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудовану частину нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудовану частину нерухомого майна.

Ухвалою судді від 17 січня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 10-00 год. 02.02.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача, ВК Київської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_6, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Треті особи, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Треті особи ПП ПБТІ «Інвентаризатор» та Департаменту ДАБІ у Полтавській області в судове засідання своїх представників не направили, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовчого провадження та з’ясовано обставини, передбачені ст.. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудовану частину нерухомого майната призначити справу до судового розгляду на 15-00 год. 14 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва