
Справа № 367/6581/17 Головуючий у І інстанції Карабаза Н.Ф.Провадження № 22-ц/780/1167/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 26 05.02.2018
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ВК Ірпінської міської ради в особі представника Черкас А.В. подано апеляційну скаргу, яку надіслано поштою безпосередньо до апеляційного суду Київської області.
Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Згідно ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте відповідно до підпункту 15.5 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно останнього абзацу п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про її створення та забезпечення функціонування.
Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не створена і не розпочала своє функціонування, то апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції.
З огляду на порушення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області порядку подання апеляційної скарги, суд повертає таку скаргу без розгляду та роз'яснює останньому, що апеляційна скарга на судове рішення подається через суд першої інстанції.
Керуючись п.15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення», суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
Судове рішення № 71989577, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6581/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: