Ухвала суду № 71989470, 05.02.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2308/17

Провадження №2-асз/537/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просить суд повернути їй сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. при подачі позову до суду до Кременчуцького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих внаслідок неправильного перерахування сум пенсії, в результаті розгляду якого ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 грудня 2017 року вказаний позов залишено без розгляду.

Заявник в судове засідання не з’явилась; згідно змісту поданого клопотання, просила розглянути останнє без її участі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих внаслідок неправильного перерахування сум пенсії.

13 грудня 2017 року судом постановлено ухвалу, якою зазначену вище позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із надходженням до суду відповідного клопотання позивача.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважним причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвала суду від 13 грудня 2017 року про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду була постановлена за наслідками розгляду поданого останньою відповідного клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав повернення сплаченого при подачі позову до суду суми судового збору, у зв’язку із чим її клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна