Рішення № 71987958, 23.01.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2310/17

2/296/377/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" січня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року Житомирський міський центр зайнятості звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача кошти отримані як допомоги по безробіттю в сумі 2245,16 грн.

Позов обґрунтовувався тим, що з 23.05.2016 року по 14.09.2016 року ОСОБА_1 перебував на обліку Житомирського міського центру зайнятості як безробітний та отримував допомогу по безробіттю. Посилаючись на те, що відповідач перебуваючи на обліку в центру зайнятості працював виконавчим директором ЖОВ ВБО "Всеукраїнська мережа ЛЖВ" та приховав факт належності до категорії зайнятого населення, позивач просив стягнути з відповідача виплачену допомогу по безробіттю за період з 23.05.2016 по 14.09.2016 року в сумі 2245,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, направлені на його адресу, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали та обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського обласного центру зайнятості із відповідною заявою про сприянням у працевлаштуванні та 23.05.2016 р. отримав статус безробітного (а.с.3, 4).

З наявного в матеріалах справи акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №954 від 15.09.2016 вбачається, що ОСОБА_1 з 20.01.2008 року виконує обов'язки виконавчого директора ЖОВ ВБО "Всеукраїнська мережа ЛЖВ" за даними Єдиного Державного реєстру є керівником та підписантом (а.с.5).

Згідно копії довідки Житомирського міського центру зайнятості №1901 від 04.10.2016 року дохід ОСОБА_1 за період з 23.05.2016 р. по 14.09.2016 р. становить 2245,16 грн. (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України "Про благодійну діяльність та благодійні організації" на працівників благодійних організацій поширюється законодавство про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування та соціальне забезпечення.

Згідно ст.19 Закону України "Про благодійну діяльність та благодійні організації" органами управління благодійних товариств та благодійних фондів є загальні збори учасників, виконавчий орган і наглядова рада.

Зі змісту статуту ЖОВ ВБО "Всеукраїнська мережа ЛЖВ" (п.5.9, 5.11, 5.17) виконавчий директор є найманим працівником до обов'язків якого входять, зокрема ведення фінансової діяльності, підписання фінансових документів, видання наказів обов'язкових для виконання працівниками, прийом і звільненя працівників, а також решта трудових функцій, пов'язаних з управлінням підприємством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Як вбачається з відповіді на запит №ЖОЦЗ-16-2860/0/2016 року від 30.09.2016 року (а.с.16) виконавчий директор ЖОВ ВБО "Всеукраїнська мережа ЛЖВ" є зайнятою особою, яка не може набути статусу безробітного.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України "Про зайнятість населення" статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам, зокрема особам працездатного віку до призначення пенсії, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи, за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Статтею 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітних, покладено обов'язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний не повідомив про те, що він є зайнятою особою, у зв'язку з чим мала місце недобросовісність у набутті права на отримання допомоги по безробіттю, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача грошових коштів як допомоги по безробіттю в сумі 2245,16 грн.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн..

Керуючись ст.ст.76-80, 260, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості кошти, отримані як допомога по безробіттю, в сумі 2245 (дві тисячі двісті сорок п'ять ) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський