
Справа № 274/4542/17
провадження № 2-а/0274/90/18
УХВАЛА
02.02.2018 року м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, постанови незаконною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України (в редакції яка діяла станом на 15.11.2017), та надано строк для усунення її недоліку – три дня з дня її отримання.
Копія ухвали надсилалась позивачу
Поштове відправлення, у якому містилась копія ухвали, повернулось з відміткою "за не запитом".
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий захист упродовж розумного строку. Відповідно, розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи, в тому числі, поведінки сторін.
Відтак, позивач знаючи з листопада 2017 р. про судове провадження, проігнорував зобов'язанням добросовісно користуватися належними процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Суд вжив усі можливі заходи щодо своєчасного розгляду та надання можливості позивачу участі у розгляді справи.
Незважаючи на те, що термін наданий для усунення недоліків пройшов, станом на 24.01.2018 р. недоліки позовної заяви не усунуті, позивач не цікавився провадженням.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, постанови – незаконною та скасування постанови, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особі відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 71987619, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4542/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: