
Пр.№ 2/155/159/18
Справа № 155/1966/17
УХВАЛА
про продовження розгляду справи за новою процедурою
05 лютого 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача - Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 не з’явився в попереднє судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання, в якому просить продовжити розгляд даної справи відповідно до ЦПК України, викладеного в новій редакції, за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті. Пред’явлені позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача - Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської областіне з’явився в попереднє судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
30 листопада 2017 року у вищевказаній справі відкрито провадження.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Отже, враховуючи думку позивача, суд приходить до висновку, що ця справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, тому подальший розгляд справи має здійснюватися за правилами, передбаченими ЦПК України в новій редакції в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання, у порядку загального позовного провадження.
З огляду на те, що попереднє судове засідання у вищевказаній справі не проведено, позивач звернувся до суду із клопотаннями про продовження розгляду справи зі стадії її розгляду по суті та про витребування доказів, представник відповідача пред’явлені позивачем позовні вимоги визнає у повному обсязі, суд з метою недопущення обмеження чи звуження прав та обов’язків учасників справи, що передбачені ЦПК України в новій редакції, вважає за необхідне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.9 Розділу ХІІІ “Перехідні положення”, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71987497, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1966/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: