
Номер провадження: 22-ц/785/3178/18
Номер справи місцевого суду: 522/22251/17
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19.01.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року ОСОБА_3звернулась до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
05 січня 2018 року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, яка подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2, ОСОБА_4копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу - ОСОБА_3, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп»,третій особі: ОСОБА_4копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2в строк до 02 лютого 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 71984971, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22251/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: