
Справа № 128/93/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 лютого 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши об’єднаний адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.12.2017 року 0 09:00 год. в м. Немирів Вінницької області знаходився гр. ОСОБА_1, тобто за межами Вінницького району Вінницької області, неповідомивши про це працівника поліції, який здійснює за ним адміністративний нагляд, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, який встановлений йому постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2017 року.
Також, 23.12.2017 року о 10:00 год. в м. Вінниця, вул. Мєчнікова, 7 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області гр. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, який встановлений йому постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2017 року.
31.12.2017 року о 21:30 год.; 01.01.2018 року о 21:10 год.; 02.01.2018 року о 01:20 год. та о 21:40 год.; 03.01.2018 року о 00:25 год. та о 22:00 год.; 04.01.2018 року о 00:20 год. та о 22:45 год. в смт. Вороновиця по вул. Вишневій, 1, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, який встановлений йому постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2017 року.
Крім того, 02.01.2018 року 0 16:00 год. в смт. Вороновиця по вул. Вишневій, 1, Вінницького району Вінницької області гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: поїхав в Брацлавський район Вінницької області, неповідомивши про це працівника поліції, який здійснює за ним адміністративний нагляд, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, який встановлений йому постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Клопотання від нього про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується у повній мірі матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 485436 від 21.12.2017 року, ГП 485437 від 02.01.2018 року, ГП № 485439 від 04.01.2018 року, ГП № 485440 від 04.01.2018 року, ГП № 485627 від 04.01.2018 року, ГП № 485624 від 04.01.2018 року, ГП № 485626 від 04.01.2018 року, ГП № 485625 від 04.01.2018 року, ГП № 485628 від 04.01.2018 року, ГП № 485623 від 04.01.2018 року, ГП № 485438 від 04.01.2018 року, з яких вбачається дата, час і місце їх складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протоколи, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця, час вчинення і суть адміністративних правопорушень, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Оскільки справи про порушення ОСОБА_1 вимог встановленого адміністративного нагляду розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи, особи порушника та на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому зОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 187 ч. 1, 280, 283, 268, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: І.А.Ганкіна
Судове рішення № 71982481, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/93/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: