Ухвала суду № 71981651, 02.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/228/18

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу начальника Департаменту патрульної поліції України №1733 від 13.11.2017 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1".

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач надав до суду уточнену позовну заяву в якій додатково заявив вимогу про визнання протиправними дій Управління патрульної поліції міста Одеси Департаменту патрульної поліції, що виразились в складенні 20.10.2017 року висновку службового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з цим позивачем не сплачено судовий збір за додатково заявлену вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно доплатити 704,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При таких обставинах суддя вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків за адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

з

продовжено строк на усунення недоліків