Ухвала суду № 71981648, 02.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/268/18

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесоблпостачзбут" (65029, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, код ЄДРПОУ 20945458) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 37984056), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживче товариство "Еко-Дом" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Сьома, 5, код ЄДРПОУ 34573162) про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесоблпостачзбут" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживче товариство "Еко-Дом" про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД08312119303 від 16.07.2012 року з будівництва складського господарства для оптово-роздрібної торгівлі за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12б, замовник будівництва СТ "Еко-Дом" та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ОД14312205114 від 31.10.2012 року збудівництва складського господарства для оптово-роздрібної торгівлі за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12б, замовник будівництва СТ "Еко-Дом".

Ухвалою суду від 23.01.2018 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.

Недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 23.01.2018 року, було усунуто у повному обсязі.

Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення строку для звернення до суду з даним адміністративним позовом, в обґрунтування якого зазначено, що про наявність реєстрацій спірних декларацій позивачу стало відомо лише в грудні 2017 року.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про поновлення строку для звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає задоволенню.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та Розділу ІІ КАС України, справа може бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 65, 80, 91, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесоблпостачзбут" строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесоблпостачзбут" (65029, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, код ЄДРПОУ 20945458) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 37984056), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживче товариство "Еко-Дом" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Сьома, 5, код ЄДРПОУ 34573162) про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації та відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.02.2018 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити відповідача, що у відповідності до положень п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України, копію адміністративного позову з додатками він може отримати лише безпосередньо у суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук