Ухвала суду № 71981467, 18.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/540/17

УХВАЛА

18 січня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі –Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «СК» «Українська страхова група» за участю третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що йому належить на праві власності автомобіль НОМЕР_1, яким має право керувати його дружина - ОСОБА_3 20.08.2016 року близько о 11 год. 33 хв. ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись по проспекту Миру, 102 у м. Хмельницький в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на його автомобіль Mitsubisishi Lancerд.н. ВХ5800ВЕ, яким керувала його дружина - ОСОБА_3, зупинившись на червоний світлофор в попутному напрямку.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05.09.2016 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що становить 340 грн.

07.09.2016 р. для визначення суми матеріального збитку автомобіля НОМЕР_3, було проведено оцінку транспортного засобу Mitsubisishi Lancerд.н. ВХ5800ВЕ. Метою цього дослідження було визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля НОМЕР_4 в результаті його пошкодження при ДТП.

Згідно висновку оцінювача вартість матеріального збитку автомобіля НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП, враховуючи пошкодження, зазначені в звіті №2/1209 про оцінку транспортного засобу, станом на час завершення виконання даного звіту вартість матеріального збитку складає 11145,31 грн. За проведене дослідження ОСОБА_3 заплатила 300 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_4 та ПАТ Страхова компанія «Універсальна» на його користь 11145,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 та ПАТ Страхова компанія«Універсальна» на його користь 300 грн. за звітпро оцінку транспортного засобу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання до початку розгляду справи по суті про залишення позовних вимог до ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Логінова С.М.