Ухвала суду № 71978283, 25.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/9936/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Троян Т.Є. Суддя-доповідач Шурко О.І

УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2017 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області № 166/06 від 26.06.2017 року про утримання з ОСОБА_3 надміру виплачених сум пенсії у розмірі 5313,22 грн.; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 суми пенсії державного службовця, утримані на підставі рішення управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області № 166/06 від 26.06.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - залишено без задоволення, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2017 року - без змін.

На адресу апеляційного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року а саме, вказати замість невірного «Святошинського районного суду м. Києва» - вірне «Соснівського районного суду м. Черкаси».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.